用哲學挑鞋子

今天和太太行街，她在挑鞋子，我便看著哲學書來等她。

我看了一章又一章，太太仍未出來。我想：這次都看得挺久啊！

太太終於從鞋店出來，卻一面苦惱。她挑了很久也下不了決定，便想求助於我去下決定。

作為一個好丈夫，幫太太解決購物的煩惱是天經地義的事。但如何挑鞋子實在是一個大學問，我惟有用專長的哲學去分析它。

我跟太太說：

若從存在主義的角度來看，只有你自己能給這鞋子賦予意義，沒有其他人能幫你的。你也不用怕其他人如何看你，你應用尼采的「超人」心態：美醜是沒有客觀事實的，不怕世俗的目光，你覺得美就是美，你說了算！(你看現在的人穿衣服的都是這樣，奇奇怪怪的都不怕別人目光。😂)

若加一點現象學，你也可體會一雙鞋是如何與你互動，一個事物的意義是與人互動中產生。簡單來說，一雙鞋你穿起來令你感覺漂亮，也很重要，一雙鞋沒有完全獨立於人的客觀美。

但從社群主義和傳統主義的觀點，別人如何看你穿一雙鞋也很重要，不能太自我。例如一雙鞋穿上班，你的同事如何看，是否配合你的身分也很重要。那還要看妳買這鞋是想回應那個群體，返教會，行街，或其他場合穿也是不一樣。這是鞋的社會功能。但這社會功能不可能是普遍的，若想買一雙鞋便可在所有場合都穿到是不切實際的期望。

講到功能，那又可從實用主義和功能主義來看。你買這鞋是為了滿用甚麼功能和用途？要多舒適？多堅固？要走行多路嗎？要多美觀？需要甚麼物料？這些都是從功能看要考慮的問題。

最後，也可借用結構主義的角度。一雙鞋穿在身上，不能單看鞋子，而要配合全身的衣服和配件，才能看到整體的效果。這好像解經都不可抽一節來解，要從整個段落才能明白意思。所以你這雙鞋的款式和風格，家中有甚麼衣服能配合？和你平常的穿衣風格，包包，飾物，化妝等配合嗎？

當你從這些不同角度去考慮，再權衡你重視那些因素，便可選到合適的鞋了！！

……結果

……

……

……

……

……

……

……

……

……

……

……

太太成功挑到一雙鞋了！！yeah！！

哲學真是妙用無窮！

(其實我還有用其他哲學，例如：

從馬克思主義來看，可看看這雙鞋的生產和銷售模式會否有剝削和助長資本主義的成分。

或從女性主義來看，這些鞋的款式背後是否反映父權主義的思想？

還有生態哲學，這個鞋的生產和使用會否污染環境？能否永續？

不過，太太已經打斷我了，因為她覺得這些進路實在對挑鞋子沒甚麼用。)

請支持我的Facebook Page (www.facebook.com/paulsideas)